乐山市岷江东岸片区污水管网建设工程一标段（施工）

**市岷江东岸片区污水管网建设工程一标段（施工）评标结果公示

项目及标段名称	**市岷江东岸片区污水管网建设工程一标段（施工）
招标人	****	招标人联系电话	0833-****991
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	159****3354
开标地点	****交易中心	开标时间	****1110 - 09:00:00
公示期	2026年11月11日 至 2026年11月16日	投标最高限价（元）	****4317.00

中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期（交货期） 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分 第一名 **** 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准 240 ****2241.28 ****1579.17 无 第一名 **千****公司 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准 240 ****2198.37 ****1536.26 无 第一名 ****集团有限公司 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准 240 ****2155.45 ****1493.34 无 第二名 无 无 无 无 第三名 无 无 无 无 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员（****）
项目负责人	陈昱洲	一级注册建造师	川151********02774	建筑工程	工程师
项目技术负责人	余秀	职称证	工-72652	市政	工程师

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员（**千****公司）
项目负责人	周伟	一级注册建造师	川151********03038	市政工程	工程师
项目技术负责人	李博	职称证	201****61455	市政工程	工程师

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第一中标候选人项目管理机构主要人****集团有限公司）
项目负责人	陈出琪	一级注册建造师	赣136********13329	市政道路(桥梁)	高级工程师
项目技术负责人	揭媛琪	职称证	362********511	市政道路(桥梁)	工程师

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第二中标候选人项目管理机构主要人员（无）
项目负责人	无	无	无	无	无
项目技术负责人	无	无	无	无	无

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第三中标候选人项目管理机构主要人员（无）
项目负责人	无	无	无	无	无
项目技术负责人	无	无	无	无	无

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第一中标候选人类似业绩（****）
****环境局	**县定曲河流域（白松镇门扎村-白松镇亭子村）良好水体保护项目	****1020	****1019	/	****6285.10	刘冬
第一中标候选人项目负责人类似业绩（****）
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类似业绩（****）
无	无	无	无	无	无	无

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第一中标候选人类似业绩（**千****公司）
****乡村**局	**市**县草卡镇旺卡东托连片人居环境综合整治提升工程	****0320	****1122	改造 98 户外立面防渗工程及庭院整治，** 98 栋淋浴间，**3.5米宽道路3869.15米，**2米宽入户道路3505.09米，道路恢复500米，配套路灯等附属设施。(包含施工图设计文件及工程量清单的全部内容	****5669.69	邓鑫
第一中标候选人项目负责人类似业绩（**千****公司）
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类似业绩（**千****公司）
无	无	无	无	无	无	无

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第一中标候选人类似业****集团有限公司）
**生产建设兵团第三****服务中心	**市夏可河河道治理(北岸)配套工程(一期)二标段-道路铺装工程	****0610	****1130	/	****6675.21	吴振善
第一中标候选人项目负责人类似业****集团有限公司）
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类似业****集团有限公司）
无	无	无	无	无	无	无

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第二中标候选人类似业绩（无）
无	无	无	无	无
第二中标候选人项目负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人技术负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第三中标候选人类似业绩（无）
无	无	无	无	无
第三中标候选人项目负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无

投标人名称 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 综合评估得分或备注 ****集团****公司 ****6320.81元(无) ****5658.70元(无) 0.00 ****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的189%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的189%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 川众嘉鑫（四****公司 ****3169.81元(无) ****2507.70元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****7759.75元(无) ****7097.64元(无) 0.00 ****工程局有限公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的192%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的192%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****集团有限公司 ****0031.44元(无) ****9369.33元(无) 0.00 ******公司 ****4879.96元(无) ****4217.85元(无) 0.00 ****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的193%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的193%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****7868.98元(无) ****7206.87元(无) 0.00 ****公司 ****2274.83元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的193%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的193%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 **省****公司 ****6265.10元(无) ****5602.99元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****6834.66元(无) ****6172.55元(无) 0.00 中基****公司 ****0053.18元(无) ****9391.07元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****7461.17元(无) ****6799.06元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9546.67元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****5745.66元(无) ****5083.55元(无) 0.00 ******公司 ****8207.81元(无) ****7545.70元(无) 0.00 ****集团****公司 ****5235.17元(无) ****4573.06元(无) 0.00 ****公司 ****7168.48元(无) ****6506.37元(无) 0.00 ******公司 ****9392.70元(无) ****8730.59元(无) 0.00 **康****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的152%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的152%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 **铭诚****公司 ****7490.59元(无) ****6828.48元(无) 0.00 ****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的139%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的139%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 **省****公司 ****3554.21元(无) ****2892.10元(无) 0.00 ******公司 ****3723.62元(无) ****3061.51元(无) 0.00 ******公司 ****4881.37元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的168%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的168%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****3446.71元(无) ****2784.60元(无) 0.00 **鑫****公司 ****8014.99元(无) ****7352.88元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****0195.26元(无) ****9533.15元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****2266.80元(无) ****1604.69元(无) 0.00 华浩德源建设****公司 ****9562.12元(无) ****8900.01元(无) 0.00 ******公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的172%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的172%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****8341.03元(无) ****7678.92元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****3604.31元(无) ****2942.20元(无) 0.00 ****公司 ****6694.23元(无) ****6032.12元(无) 0.00 ****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的198%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的198%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 四****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的158%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的158%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****5278.08元(无) ****4615.97元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的194%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的194%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ******公司 ****6557.82元(无) ****5895.71元(无) 0.00 ****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的176%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的176%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 **省****公司 ****5406.82元(无) ****4744.71元(无) 0.00 ****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的198%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的198%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****集团****公司 ****4036.38元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的134%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的134%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ******公司 ****8348.86元(无) ****7686.75元(无) 0.00 **诚实****公司 ****3593.97元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的152%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的152%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****5149.34元(无) ****4487.23元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****1448.29元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 **市巴岳****公司 ****6635.90元(无) ****5973.79元(无) 0.00 ******公司 ****8512.67元(无) ****7850.56元(无) 0.00 鑫****公司 ****2803.63元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的179%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的179%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ******公司 ****2320.81元(无) ****1658.70元(无) 0.00 ******公司 ****2695.93元(无) ****2033.82元(无) 0.00 ******公司 ****4587.07元(无) ****3924.96元(无) 0.00 江****公司 ****3452.10元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的125%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的125%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****集团有限公司 ****3528.34元(无) ****2866.23元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****5869.31元(无) ****5207.20元(无) 0.00 ****公司 ****1832.28元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的181%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的181%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ******公司 ****8530.49元(无) ****7868.38元(无) 0.00 ******公司 ****3248.89元(无) ****2586.78元(无) 0.00 ****集团****公司 ****8657.43元(无) ****7995.32元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9589.58元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的176%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的176%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****8859.96元(无) ****8197.85元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的95%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****集团有限公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的130%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的130%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ******公司 ****2535.39元(无) ****1873.28元(无) 0.00 中冀****公司 ****8777.98元(无) ****8115.87元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****1646.81元(无) ****0984.70元(无) 0.00 ******公司 ****6029.14元(无) ****5367.03元(无) 0.00 ****公司 ****0529.04元(无) ****9866.93元(无) 0.00 ****公司 ****2517.07元(无) ****1854.96元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****0295.70元(无) ****9633.59元(无) 0.00 ******公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的124%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的124%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 **市****公司 ****7778.68元(无) ****7116.57元(无) 0.00 ****集团****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的156%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的156%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ******公司 ****5956.25元(无) ****5294.14元(无) 0.00 ****公司 ****2002.11元(“类似项目业绩 ”不符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定，联合体协议只明确了联合体各自的内容而未明确金额，无法确认业绩是否达到 3000 万元。) 0.00元(“类似项目业绩 ”不符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定，联合体协议只明确了联合体各自的内容而未明确金额，无法确认业绩是否达到 3000 万元。) 0.00 ****公司 ****2311.75元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的121%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的121%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****8654.87元(无) ****7992.76元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****3164.35元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的164%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的164%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****集团有限公司 ****1875.19元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的163%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的163%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****集团有限公司 ****0861.75元(无) ****0199.64元(无) 0.00 ******公司 ****6530.82元(无) ****5868.71元(无) 0.00 ******公司 ****4136.31元(无) ****3474.20元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****1883.43元(无) ****1221.32元(无) 0.00 ****公司 ****9066.08元(无) ****8403.97元(无) 0.00 **旺****公司 ****2894.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的163%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的163%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****6004.34元(无) ****5342.23元(无) 0.00 ******公司 ****0117.26元(无) ****9455.15元(无) 0.00 ******公司 ****0920.26元(无) ****0258.15元(无) 0.00 ****公司 ****1961.02元(投标人提供的业绩金额不满足招标文件要求，“类似项目业绩 ”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。) 0.00元(投标人提供的业绩金额不满足招标文件要求，“类似项目业绩 ”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。) 0.00 ****公司 ****0096.34元(无) ****9434.23元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****2817.47元(无) ****2155.36元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9632.50元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的150%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的150%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ******公司 ****2758.07元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的115%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的115%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ******公司 ****3232.77元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的150%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的150%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****集团有限公司 ****8303.99元(无) ****7641.88元(无) 0.00 ******公司 ****2328.72元(无) ****1666.61元(无) 0.00 ****公司 ****4524.23元(无) ****3862.12元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****4982.66元(无) ****4320.55元(无) 0.00 **省建****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的158%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的158%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****1713.24元(无) ****1051.13元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****0947.28元(无) ****0285.17元(无) 0.00 内蒙****公司 ****3719.19元(无) ****3057.08元(无) 0.00 **中****公司 ****1837.05元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的171%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00元(低于最高投标限价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的171%，被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未按规定时间要求予以澄清，否决投标。) 0.00 ****公司 ****0160.18元(无) ****9498.07元(无) 0.00

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
附注（其他需公示的内容）	无
接收异议的联系人及联系方式	联系人：易老师		联系方式：0833-****991
监督部门名称及监督电话	行政监督部门：******区****改革局/****		联系方式：0833-****301/0833-****007
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章：

招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章：