首页 /高坪区2026年财政转移支付高标准农田建设改造提升项目高坪区2026年财政转移支付高标准农田建设改造提升项目

高坪区2026年财政转移支付高标准农田建设改造提升项目高坪区2026年财政转移支付高标准农田建设改造提升项目

结果-候选人公示

四川 -南充

发布时间： 2026年11月11日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

财政支付高标准农田建设改造

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区2026年财政转移支付高标准农田建设改造提升项目**区2026年财政转移支付高标准农田建设改造提升项目

**区2026年财政转移支付高标准农田建设改造提升项目施工标段评标结果公示

项目及标段名称	**区2026年财政转移支付高标准农田建设改造提升项目施工标段
招标人	****	招标人联系电话	181****4699
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	0817-****022
开标地点	**市涪江路19号	开标时间	****1109 - 09:10:00
公示期	2026年11月12日至 2026年11月16日	投标最高限价（元）	****3680.00

中标候选人及排序中标候选人名称质量工期（交货期）投标报价（元）经评审的投标价（元）综合评标得分第一 **** 质量满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级达到合格 365 ****5051.00 ****5051.00 99.35 第一 **豪****公司质量满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级达到合格 365 ****8409.00 ****8409.00 99.36 第一 ****公司质量满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级达到合格 365 ****3996.00 ****3996.00 99.48 第二无无无无第三无无无无

中标候选人排序中标候选人名称评标专家商务部分得分技术部分得分报价部分得分

中标候选人评审结果
第一	****	招标人代表1	40.00	0.00	59.35
		评标专家1	40.00	0.00	59.35
		评标专家2	40.00	0.00	59.35
		评标专家3	40.00	0.00	59.35
		评标专家4	40.00	0.00	59.35
第一	豪**公司	招标人代表1	40.00	0.00	59.36
		评标专家1	40.00	0.00	59.36
		评标专家2	40.00	0.00	59.36
		评标专家3	40.00	0.00	59.36
		评标专家4	40.00	0.00	59.36
第一	****公司	招标人代表1	15.00	25.00	59.48
		评标专家1	15.00	25.00	59.48
		评标专家2	15.00	25.00	59.48
		评标专家3	15.00	25.00	59.48
		评标专家4	15.00	25.00	59.48

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员（****）
项目负责人	胡敏杰	建造师注册证	陕 261****03670	水利水电工程	二级
项目技术负责人	吝文博	职称证	**0726SRY**311555	水利工程	高级

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员（豪**公司）
项目负责人	张林	二级建造师注册证	川251********98587	水利水电工程	二级
项目技术负责人	李爽	职称证	202********230023876	农田水利工程	高级

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第一中标候选人项目管理机构主****集团有限公司）
项目负责人	杜黎	建造师证	川251********62644	水利水电工程	二级
项目技术负责人	杜万平	职称证	****0880	农田水利	中级

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第二中标候选人项目管理机构主要人员（无）
项目负责人	无	无	无	无	无
项目技术负责人	无	无	无	无	无

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

第三中标候选人项目管理机构主要人员（无）
项目负责人	无	无	无	无	无
项目技术负责人	无	无	无	无	无

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第一中标候选人类似业绩（****）
市高**指挥部	市 2024 年高标准农田建设项目（第一批）市 2024 年高标准农田建设项目（岔路口镇—** 2 万亩、改造提升 5 万亩）施工二标段	****0118	****0810	1、田块整治:3592.28 亩:2、机耕路:54107m;3、排沟护砌:299.82m:4、灌溉渠道:30540.88m;5、渠系建筑物:353 座;6、项目区公示牌 1 座，标识牌 312 个:7、南长沟村 400KVA **电站 1 座，村 200KVA 变压器 1 台。	****6922.56	白英奎
第一中标候选人项目负责人类似业绩（****）
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类似业绩（****）
无	无	无	无	无	无	无

第一中标候选人类似业绩（豪**公司）
****集团有限公司	市2023年县高标准农田建设项目施工二标段	****1108	****0729	本工程主要建设内容为:土地平整4552亩:地力提升4552亩:灌溉与排水工程整治渠道91.245km，配套涵管789 座，人行盖板789 座，**机井1座:田间道路共计24.853km，配套错车道86处，平交路口109处涵管 357座，机耕桥2座	****1769.56	邹代全
第一中标候选人项目负责人类似业绩（豪**公司）
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类似业绩（豪**公司）
无	无	无	无	无	无	无

第一中标候选人类****集团有限公司）
****农业农村局	市区2023年****区水田恢复建设项目施工二标段	****0724	****0526	本标段位于市区新繁街道。其中主要包括:实施田（土）型调整1595.2亩；实施地力培肥1595.2亩；整治排（灌）渠道15.17公里，整治田间道路4.94公里等	****7612.98	杜黎
第一中标候选人项目负责人类****集团有限公司）
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类****集团有限公司）
无	无	无	无	无	无	无

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人无无项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第二中标候选人类似业绩（无）
无	无	无	无	无
第二中标候选人项目负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人技术负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无

第三中标候选人类似业绩（无）
无	无	无	无	无
第三中标候选人项目负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩（无）
无	无	无	无	无	无	无

投标人名称投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评估得分或备注 **诚实****公司 ****0614.01元(未否决) ****0614.01元(未否决) 99.29 **中****公司 ****5629.00元([响应性评审]该公司投标文件P30页己标价工程量清单1.2.1.3土方开挖(挖高填低，含回填)的工程量填报为“#########”。招标清单为199051.13。已标价工程量清单”不符合“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求) ****5629.00元(投标文件中的1.2.1.3土方开挖(挖高填低，含回填)的工程量填报错误，不满足招标文件要求。) 0.00 四****公司 ****6202.00元([响应性评审]该公司投标文件P28页已标价工程量清单1.1.6.4.1项，M7.5浆砌砖工程量填写为28.4，招标工程量清单为28.41。“已标价工程量清单”不符合“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) ****6202.00元(投标文件工程量清单1.1.6.4.1项，M7.5浆砌砖工程量填写错误，不满足招标文件要求。) 0.00 **亿****公司 ****5027.60元(未否决) ****5027.60元(未否决) 99.17 **汇****公司 ****2821.28元(未否决 ) ****2821.28元(未否决) 99.23

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
附注（其他需公示的内容）	因评标系统原因，缺少项目管理机构及信誉等其他评分的加权评分计算环节，且后台技术无法处理，根据澄清质疑0001及0002号回复意见，按系统计算的原始评分进行确认评标结果。经测算，该结果不影响实际的得分排名。经计算的实际得分应该为(请招标人和代理机构按此分值进行评标结果公示):**:99.35 诚实**公司:99.29 豪**公司:99.36 汇**公司:99.23 亿**公司:99.17**公司:99.48
接收异议的联系人及联系方式	联系人：杨先生	联系方式：0817-****022
监督部门名称及监督电话	行政监督部门：**农业农村局；**水务局	联系方式：0817-**106；0817-**323
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章：

招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为****0901； 2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****0915－9:00:00。

8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。

招标进度跟踪

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～