| 项目及标段名称 | **县博什瓦黑岩画保护性设施(保护棚)建设项目(**县博什瓦黑岩画保护性设施(保护棚)建设项目一期施工标段) | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 138****6341 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****7372 |
| 开标地点 | 凉山州**市马水河街5号 | 开标时间 | ****1102 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年11月03日 至 2026年11月06日 | 投标最高限价(元) | ****199.30 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一名 | **** | 招标人代表1 | 1.00 | 0.00 | 59.00 |
| 招标人代表2 | 1.00 | 0.00 | 59.00 | ||
| 评标专家1 | 1.00 | 0.00 | 59.00 | ||
| 评标专家2 | 1.00 | 0.00 | 59.00 | ||
| 评标专家3 | 1.00 | 0.00 | 59.00 | ||
| 评标专家4 | 1.00 | 0.00 | 59.00 | ||
| 评标专家5 | 1.00 | 0.00 | 59.00 | ||
| 第一名 | ******公司 | 招标人代表1 | 1.00 | 0.00 | 59.77 |
| 招标人代表2 | 1.00 | 0.00 | 59.77 | ||
| 评标专家1 | 1.00 | 0.00 | 59.77 | ||
| 评标专家2 | 1.00 | 0.00 | 59.77 | ||
| 评标专家3 | 1.00 | 0.00 | 59.77 | ||
| 评标专家4 | 1.00 | 0.00 | 59.77 | ||
| 评标专家5 | 1.00 | 0.00 | 59.77 | ||
| 第一名 | **建为****公司 | 招标人代表1 | 1.00 | 0.00 | 58.85 |
| 招标人代表2 | 1.00 | 0.00 | 58.85 | ||
| 评标专家1 | 1.00 | 0.00 | 58.85 | ||
| 评标专家2 | 1.00 | 0.00 | 58.85 | ||
| 评标专家3 | 1.00 | 0.00 | 58.85 | ||
| 评标专家4 | 1.00 | 0.00 | 58.85 | ||
| 评标专家5 | 1.00 | 0.00 | 58.85 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****) | |||||
| 项目负责人 | 羡明珠 | 文物保护工程责任工程师证书 | ZRGC****0018 | 古建筑 | / |
| 项目技术负责人 | 张献 | 文物保护工程责任工程师证书 | ZRGC****1289 | 古建筑 | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(******公司) | |||||
| 项目负责人 | 张志伟 | 责任工程师 | ZRGC****0041 | 古建筑、近现代重要史迹及代表性建筑 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 张红宾 | 责任工程师 | ZRGC****0314 | 古文化遗址古墓葬、古建筑、近现代重要史迹及代表性建筑 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(**建为****公司) | |||||
| 项目负责人 | 潘鹏 | 文物保护工程责任工程师证书 | ZRGC****0083 | 近现代重要史迹及代表性建筑 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王宇刚 | 文物保护工程责任工程师证书 | ZRGC****0057 | 近现代重要史迹及代表性建筑 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
| 淮****集团****公司 | **市**区施耐庵著书处旧址修缮工程 | ****1108 | ****1002 | 一、修缮房屋:1 号房;3 号房;4 号房;5 号房;6 号房;老宅(王道生故居);过道门廊。二、配套房屋:2 号房;7号房(儿);8 号房(厨房);茶室操作间。 | ****000.33 | 孙晨 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(******公司) | ||||||
| **市文****旅游局 | 徕**环境整治及展示利用工程施工 | ****0517 | ****1201 | 对徕**遗址公园13400平方米片区进行环境整治提升,配套建设室外基础设施等。 | ****118.84 | 张红宾 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(**建为****公司) | ||||||
| 上****人民政府 | **练塘镇下塘街 25 号居民保护修缮工程 | ****1025 | ****0320 | 练塘镇下塘街 25 号民居位于练塘古镇下塘街东首,拆除保护范围内建筑四周严重影响建筑风貌和安全的改建搭建、对建筑主体进行保护与修缮等。修缮面积约413 平方米。 | ****728.20 | 彭俊 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(**建为****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(**建为****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | 1、******公司:单明华:【技术暗标评审】第5页出现空行,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行” 要求。彭伟:【技术暗标评审】投标文件中2页,5页有空行,不满足招标文件10.16暗标评审方式中第三条暗标部 分格式,第7点内容。孙中刚:【技术暗标评审】有空行页,未响应招标文件暗标格式要求。胡双诤:【技术暗标评 审】投标文件有空行,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行”要求。 姜崇高:【技 术暗标评审】投标文件暗标部分第5页出现空行,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空 行”要求。杨俊光【技术暗标评审】P2、P5等多页出现空行,不符合投标人须知10.16投标文件暗标格式要求。杨 **:【技术暗标评审】投标文件P5等有空行,根据招标文件投标人须知前附表10.16要求,暗标部分按零分处理;2、**省****公司:单明华:【技术暗标评审】第16页出现空行,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行”要求。彭伟【技术暗标评审】投标文件中16页,333页,479页,613页,720页,856页有空行,不满足招标文件10.16暗标评审方式中第三条暗标部分格式,第7点内容。孙中刚:【技术暗标评审】有空行页,未响应招标文件暗标格式要求。胡双诤【技术暗标评审】投标文件有空行,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行”要求。姜崇高:【技术暗标评审】投标文件暗标部分第16页出现空行,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行”要求。杨俊光【技术暗标评审】P16、P333、P479、P613等多页出现空行,不符合投标人须知10.16投标文件暗标格式要求。杨**:【技术暗标评审】投标文件P4、P16、P333等有空行,根据招标文件投标人须知前附表10.16要求,暗标部分按零分处理;3、******公司:单明华:【技术暗标评审】第28页出现空行,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行”要求。彭伟:【技术暗标评审】投标文件中28页,43页,55页,65页,224页,304页,332页,383页,387页,485页等有空行,不满足招标文件10.16暗标评审方式中第三条暗标部分格式,第7点内容。投标文件293页中页边距设置不满足招标文件10.16暗标评审方式中第三条暗标部分格式,第5点页面纸质要求。孙中刚:【技术暗标评审】有空行页,未响应招标文件暗标格式要求。胡双诤:【技术暗标评审】有空行页,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行”要求。姜崇高:【技术暗标评审】投标文件暗标部分第28页出现空行,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行”要求。杨俊光【技术暗标评审】P28、P43、P55、P56、P65等多页出现空行,不符合投标人须知10.16投标文件暗标格式要求。杨**:【技术暗标评审】投标文件P6P28、P43等有空行,根据招标文件投标人须知前附表10.16要求,暗标部分按零分处理;4、****:单明华:【技术暗标评审】第513页出现空行,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行 “要求。彭伟【技术暗标评审】投标文件中513页有空行,不满足招标文件10.16暗标评审方式中第三条暗标部分格式,第7点内容。孙中刚:【技术暗标评审】有空行页,未响应招标文件暗标格式要求。胡双诤:【技术暗标评审】有空行页,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行”要求。姜崇高:【技术暗标评审】投标文件暗标部分第513页出现空行,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(7)小条“不允许空行”要求。杨俊光:【技术暗标评审】P513页出现空行,不符合投标人须知10.16投标文件暗标格式要求。杨**:【技术暗标评审】投标文件P513等有空行,根据招标文件投标人须知前附表10.16要求,暗标部分按零分处理;5、**建为****公司:单明华:【技术暗标评审】第901页表格中文字没有居中,不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(4)小条“表格属性”要求。彭伟【技术暗标评审】投标文件中901页横道图表格中的文字未居中,不满足招标文件10.16暗标评审方式中第三条暗标部分格式,第4点表格属性。孙中刚:【技术暗标评审】表格属性错误,未响应招标文件胡双诤:【技术暗标评审】投标文件中居**式不符合投标人须知10.16暗标评审第3条中第(4)小条“表格属性”要求姜崇高: 【技术暗标评审】 投标文件暗标部分第901 页864页表格中文字没有居中,不符合投标人须知 10.16 暗标评审第 3 条中第 (4) 小条 “表格属性”要求。 杨俊光: 【技术暗标评审】 P901 页中表格内文字未居中,不符合投标人须知 10.16 投标文件暗标格式要求。 杨** 【技术暗标评审】 投标文件P864 表格中部分文字未垂直居中等,根据招标文件投标人须知前附表 10. 16 要求, 暗标部分按零分处理;6、**宏****公司:单明华 【技术暗标评审】 第98、 100 页出现空行, 不符合投标人须知 10.16 暗标评审第 3条中第 (7) 小条 “不允许空行” 要求。 彭伟 【技术暗标评审】 投标文件中 98页, 100 页, 106 页有空行, 不满足招标文件 10.16 暗标评审方式中第三条暗标部分格式,第7点内容。孙中刚: 【技术暗标评审】 有空行页,未响应招标文件暗标格式要求。 胡双诤: 【技术暗标评审】 投标文件有空行,不符合投标人须知 10.16暗标评审第 3条中第 (7) 小条 “不允许空行“要求美崇高 【 技术暗标评审】 投标文件暗标部分第98、 100页出现空行,不符合投标人须知 10.16 暗标评审第 3 条中第7 小条 “不允许空行“要求。 杨俊光: 【技术暗标评审】 P98、 P100及P106 等多页出现空行,不符合投标人须知10.16 投标文件暗标格式要求。 杨**: 【技术暗标评审】 投标文件 P15、 P106 等有空行, 根据招标文件投标人须知前附表 10. 16 要求, 暗标部分按零分处理;7、****公司:单明华: 【技术暗标评审】 第 15、 17 页出现空行, 不符合投标人须知 10.16 暗标评审第 3 条中第 (7) 小条 “不允许空行”要求。 彭伟: 【技术暗标评审】 投标文件中 2 页, 17 页, 32 页, 61 页, 66页, 72 页, 78 页等有空行, 不满足招标文件 10. 16 暗标评审方式中第三条暗标部分格式, 第7 点内容。 孙中刚: 【技术暗标评审】 有空行页, 未响应招标文件暗标格式要求。 胡双诤: 【技术暗标评审】 投标文件有空行, 不符合投标人须知 10.16 暗标评审第 3条中第 (7) 小条 “不允许空行“要求。 姜崇高: 【技术暗标评审】 投标文件暗标部分第 15、 17 页出现空行,不符合投标人须知 10. 16 暗标评审第 3 条中第 (7) 小条 “不允许空行”要求。 杨俊光: 【技术暗标评审】 P15、 P17、 P21、 P27 等多页出现空行, 不满足投标人须知 10. 16 投标文件暗标格式要求。 杨** 【技术暗标评审】 投标文件 P17、 P359、 P470等有空行, 根据招标文件投标人须知前附表 10.16 要求, 暗标部分按零分处理。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:胡老师 | 联系方式:138****6341 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:******信息化局 | 联系方式:/ | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。