S503**县梅家(川渝界)至**(**界)段改建工程(施工五标段、六标段)中标候选人公示
| 项目及标段名称 | S503**县梅家(川渝界)至**(**界)段改建工程(施工五标段、六标段)施工六标段 | ||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0818-****469 | ||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****0122 | ||||
| 开标地点 | 开标室3 | 开标时间 | 2026-10-30 09:00 | ||||
| 公示期 | 2026年11月02日到2026年11月05日 | 投标最高限价 ( 元 ) | ****8553.0000 | ||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价 ( 元 ) | 综合评估得分 | |
| 第一名 | ****公司 | 同第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项:标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | 12个月 | ****6599.71 | ****6599.71 | 97.81 | |
| 第一名 | ****公司 | 同第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项:标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | 12个月 | ****6296.65 | ****6296.65 | 97.78 | |
| 第一名 | ******公司 | 同第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项:标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | 12个月 | ****8412.47 | ****8412.47 | 97.72 | |
| 中标候选人的评审情况 | |||||||
| ****公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 谢艳 | 一级建造师注册证书 | 川 151********06278 | 道路与桥梁工程 | 工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 刘丽 | 职称证 | 201****4480 | 公路工程 | 高级工程师 | ||
| ****公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||
| ******公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | |||||||
| 项目技术负责人 | |||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | |||||||
| 项目技术负责人 | |||||||
| ****公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ******公司 | **市县道养资路(国道321至雷家乡)道路改扩建项目 | 2019-05-06 | 2025-05-29 | 道路等级为三级公路,本合同段主要工程量:路基挖方21016立方米,路基填方153410立方;圆管涵671米、盖板涵262米,桥梁一座;挡土墙35764立方;标志牌142个;波形护栏9652m。工程建设主要内容:路基工程、路面工程、桥涵工程、交通安全设施、绿化工程。 | ****49953.0000 | 王静梅 | |
| ******管理中心 | **县2022年国道227线大中修及预防性养护工程 | 2023-03-18 | 2024-06-03 | 道路等级为三级公路,双向二车道,设计速度30km/h,本项目共分为9个段落,为大修、中修、预防性养护工程。路基宽7.5米,沥青混凝土路面。本次保持路线平纵线形不变,主要修复边沟,处治路基、路面及桥梁病害,路面加铺罩面、预防性微表处,完善路侧护栏、标志标牌等交安设施、包含绿化。本项目全长43.062公里,其中大中修工程长40公里,大中修工程造价为 5215.6489万元;其中预防性养护工程长3.062公里,预防性工程造价为 58.8559万元。 | ****5048.0000 | 杨奇 | |
| ****公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****政府 | **县罗河镇2023年农村公路提质改造工程 | 2023-09-08 | 2024-07-04 | 主要工程内容为罗枞路改建工程,道路全长14.186km,三级公路,沥青混凝土路面(面层结构为:4cm厚AC-13C沥青混凝土+8cm厚AC-25C沥青混凝土)。包括路基、路面、桥涵、交通安全设施、绿化等工程内容。 | ****1400.0000 | 汪恒胜 | |
| ******公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****园区投资****公司 | ****园区基础设****园区配套道路改造) | 2022-05-20 | 2023-09-27 | 建设总长度20.828公里,三级公路标准(局部路段满足四级公路标准),标准路面宽度7米,沥青混凝土路面。主要施工内容包括对破损路基路面、排水沟进行修复,部分路段进行路面加宽调整,对路基路面病害处治后铺设沥青路面,完善沿线交通安全设施等,包括路基工程、路面工程、桥涵工程、安全设施工程、路灯工程、绿化工程等。 | ****4484.0000 | 黄建生 | |
| ****管理段、**县****公司 | **县S311线**至**段公路改建工程 | 2019-11-08 | 2022-10-15 | 本合同段主要工程量:本项目为三级公路改造项目,全长33.71公里,沿线有龙溪乡与**镇两个场镇,其中**段共长4.26公里,改建段共长29.45公里。该项目设计速度30km/h,路基宽度为7.5米,路面宽度为6.5米,最大高差618米,主要工程量包括路基土石方工程、排水工程、防护工程、路面工程、桥涵工程、交安工程、绿化工程等。其中路基挖土石方70万立方,填方30万立方,路基处治(含软基处理0.89万立方、土工格栅4.38万平方、低填浅挖处理5.25万立方,高填深挖1.48万立方,陡坡及填挖交接处理1.06万立方,桥头路基处理0.35万立方)9.03万立方,现浇C20排水沟1.6万立方,片石砼挡墙28.4万立方,挡墙最高21.45米,桩基及托梁共0.62万立方,沥青砼路面23.9万平米,C30砼路肩0.75万立方;桥梁共14座,其中大桥1座,中桥7座,小桥6座。 | ****07072.0000 | 吕艳辉 | |
| ****公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ******公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| ****公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| ******公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 技术负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||
| 中嘉****公司 | ****2104.75 | ****2104.75 | 97.41 | ||||
| ****工程局有限公司 | ****7351.00 | ****7351.00 | 97.37 | ||||
| ****集团有限公司 | ****9709.80 | ****9709.80 | 97.34 | ||||
| ****集团有限公司 | ****5901.00 | ****5901.00 | 96.21 | ||||
| **市****公司 | ****6363.95 | ****6363.95 | 96.08 | ||||
| ****公司 | ****4500.12 | ****4500.12 | 95.58 | ||||
| ****公司 | ****3483.97 | ****3483.97 | 95.31 | ||||
| **市****公司 | ****4766.17 | ****4766.17 | 94.24 | ||||
| ******公司 | ****4188.55 | ****4188.55 | 93.45 | ||||
| **省****公司 | ****2061.15 | ****2061.15 | 90.84 | ||||
| 湖****公司 | ****3651.96 | ****3651.96 | 90.74 | ||||
| ****集团有限公司 | ****0860.69 | ****0860.69 | 90.58 | ||||
| ****集团有限公司 | ****6755.28 | ****6755.28 | 90.39 | ||||
| ****集团有限公司 | ****1850.25 | ****1850.25 | 90.35 | ||||
| ******公司 | ****8950.33 | ****8950.33 | 90.31 | ||||
| ****公司 | ****0918.74 | ****0918.74 | 90.31 | ||||
| ******公司 | ****1339.00 | ****1339.00 | 90.28 | ||||
| ******公司 | ****5524.80 | ****5524.80 | 90.22 | ||||
| ******公司 | ****7656.43 | ****7656.43 | 90.22 | ||||
| ****集团有限公司 | ****1251.04 | ****1251.04 | 90.21 | ||||
| ****集团有限公司 | ****1741.29 | ****1741.29 | 90.17 | ||||
| ****集团有限公司 | ****2425.57 | ****2425.57 | 90.07 | ||||
| ******公司 | ****7556.36 | ****7556.36 | 90.03 | ||||
| **标新****公司 | 投标函附录 16.1未勾选合同期内不调价 | 投标函附录 16.1未勾选合同期内不调价 | 0 | ||||
| ******公司 | 无犯罪承诺的法人身份证号码填写错误,承诺无效! | 无犯罪承诺的法人身份证号码填写错误,承诺无效! | 0 | ||||
| ******公司 | 业绩无绿化,不满足招标文件要求 | 业绩无绿化,不满足招标文件要求 | 0 | ||||
| ****集团有限公司 | 没按工程量清单编制说明填入单价和计算合价 | 没按工程量清单编制说明填入单价和计算合价 | 0 | ||||
| **市交通****公司 | 投标报价超过最高投标限价 | 投标报价超过最高投标限价 | 0 | ||||
| 附注(其他需公示的内容) | 本项目采用“评定分离”方式定标,****委员会,采用票决法确定中标人。 | ||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:谭先生 | 联系方式:028-****0122 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****运输局 | 联系电话:0818-****469 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。