乐山市市中区2025年度城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目(四期)二标段(施工)

发布时间: 2026年10月30日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
******区2025年度城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目(四期)二标段(施工)评标结果公示
项目及标段名称 ******区2025年度城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目(四期)二标段(施工)
招标人 **** 招标人联系电话 0833-****873
招标代理机构 **** 招标代理机构联系电话 183****0949
开标地点 ****交易中心 开标时间 ****1029 - 09:00:00
公示期 2026年10月30日 至 2026年11月02日 投标最高限价(元) ****3467.51
中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期(交货期) 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分 第一名 **** 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准 210 ****1755.87 ****7589.51 无 第一名 ****公司 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准 210 ****2533.75 ****8367.39 无 第一名 ****集团有限公司 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格标准 210 ****2758.60 ****8592.24 无 第二名 无 无 无 无 第三名 无 无 无 无
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****)
项目负责人 洪文景 一级注册建造师 闽135********02569 土木专业 工程师
项目技术负责人 林山兴 职称证 (2020)****07146 建筑工程 高级工程师
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****公司)
项目负责人 王超 一级注册建造师 赣136********01927 / /
项目技术负责人 汪全荣 一级注册建造师 赣133********41128 建筑施工 工程师
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人****集团有限公司)
项目负责人 吴志兵 一级注册建造师 川151********06712 建筑工程 工程师
项目技术负责人 张琼芳 职称证 工-90614 工业与民用建筑 工程师
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人 无 无 无 无 无
项目技术负责人 无 无 无 无 无
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人 无 无 无 无 无
项目技术负责人 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(****)
**市****公司 灌口三社安置房项目 ****1027 ****1203 具体内容详见工程量清单和图纸 ****66475.00 洪文景
**省中吉禾农****公司 供******及室外配套工程 ****1224 ****0902 施工图纸范围内的地上主体、地下室等建筑安装工程;具体内容详见工程量清单及施工图纸。 ****70000.00 张景益
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****)
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(****公司)
景****公司 辰东华府 ****0908 ****0603 建筑面积 82090.07㎡ ****88400.00 王武华
****园区管理委员会 ****园区汽摩配三期标准厂房项目(四阶段)工程 ****0220 ****0117 建筑面积 64106 平方米 ****09485.72 汪全荣
**市**区高创****公司 **高新区(霞峰二路东侧片区)标准厂房建设项目(7#-9#厂房及 15#门卫 C) ****0802 ****1020 施工图纸范围内所有工程,详见工程量清单(总建筑面积为117357.46 平方米,其中:7#厂房建筑面积为39087.88平方米,建筑高度为48.85米,层数为8层,单跨跨度最大为10米;8#厂房建筑面积为39087.88平方米,建筑高度为 48.85 米,层数为 8 层,单跨跨度大为 10 米。9#厂房建筑面积为 39087.88 平方米,建筑高度为 48.85 米,层数为 8 层,单跨跨度最大为 10 米;15#门卫 C 建筑面积为 93.82 平方米。) ****85129.43 王超
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****公司)
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****公司)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业****集团有限公司)
简****公司 ****花园 2 号、4 号、5 号楼 ****1103 ****0915 主体土建、电器管线预埋、防水及保温、外墙装饰预埋、场平、电梯、室外土方回填、水电安装、消防施工等。 ****00000.00 吴志兵
**市**区****公司 金色香郡 ****0928 ****0708 规划净用地面积为7724.65平方米,项目总建筑面积为35480.33平方米,其中地上建筑面积为23714.97平方米(地上计入容积率的建筑面积为23172.90平方米,架空层面积为542.07平方米),地下建筑面积为11765.36平方米,本项目的建设内容主要包括2栋高层住宅、1 栋独立商业楼、垃圾房、2 个门卫室、室外总平工程等 ****52064.77 钟尉
第一中标候选人项目负责人类似业****集团有限公司)
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业****集团有限公司)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩(无)
无 无 无 无 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩(无)
无 无 无 无 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
无 无 无 无 无 无 无
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注 ******公司 ****7148.36元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****0900.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****7219.86元(无) ****3053.50元(无) 0.00 ******公司 ****5333.31元(“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定,要求为一建,提供的是二建。) 0.00元(“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定,要求为一建,提供的是二建。) 0.00 ******公司 ****7705.76元(无) ****3539.40元(无) 0.00 ******公司 ****4055.07元(无) ****9888.71元(无) 0.00 ******公司 ****5219.73元(无) ****1053.37元(无) 0.00 ****公司 ****8780.23元(无) ****4613.87元(无) 0.00 ****公司 ****3433.30元(无) ****9266.94元(无) 0.00 ****公司 ****5709.98元(无) ****1543.62元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****5418.30元(无) ****1251.94元(无) 0.00 ****公司 ****7313.32元(无) ****3146.96元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****4234.50元(无) ****0068.14元(无) 0.00 ******公司 ****4767.05元(无) ****0600.69元(无) 0.00 ****公司 ****6095.93元(无) ****1929.57元(无) 0.00 ****公司 ****1714.77元(无) ****7548.41元(无) 0.00 浙****公司 ****6872.85元(无) ****2706.49元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****0881.78元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****3879.31元(无) ****9712.95元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****7103.75元(无) ****2937.39元(无) 0.00 ****公司 ****1459.02元(无) ****7292.66元(无) 0.00 **中天****公司 ****8459.28元(无) ****4292.92元(无) 0.00 ****公司 ****4745.84元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团有限公司 ****2776.83元(无) ****8610.47元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****8169.32元(无) ****4002.96元(无) 0.00 ******公司 ****5515.94元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****3993.29元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****8480.97元(无) ****4314.61元(无) 0.00 ****公司 ****5277.74元(无) ****1111.38元(无) 0.00 ******公司 ****8375.95元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****5916.49元(无) ****1750.13元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****0067.35元(无) ****5900.99元(无) 0.00 **省**县晋熙****公司 ****1588.67元(无) ****7422.31元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****6781.25元(无) ****2614.89元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****5243.33元(无) ****1076.97元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****7166.42元(无) ****3000.06元(无) 0.00 ****集团****公司 ****2178.24元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团有限公司 ****7097.71元(无) ****2931.35元(无) 0.00 ******公司 ****3931.42元(无) ****9765.06元(无) 0.00 ****公司 ****0183.90元(无) ****6017.54元(无) 0.00 ****公司 ****2110.64元(无) ****7944.28元(无) 0.00 ****公司 ****4631.11元(无) ****0464.75元(无) 0.00 江****公司 ****1111.85元(无) ****6945.49元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****2566.08元(无) ****8399.72元(无) 0.00 ****公司 ****1734.57元(无) ****7568.21元(无) 0.00 南炬建筑****公司 ****3778.15元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团****公司 ****9490.10元(无) ****5323.74元(无) 0.00 ****公司 ****9753.73元(无) ****5587.37元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****9626.75元(无) ****5460.39元(无) 0.00 ******公司 ****4486.55元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****9214.55元(无) ****5048.19元(无) 0.00 ****公司 ****0950.65元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****0183.90元(无) ****6017.54元(无) 0.00 **省**市****公司 ****4573.66元(无) ****0407.30元(无) 0.00 ****集团****公司 ****8507.56元(无) ****4341.20元(无) 0.00 广****公司 ****3612.36元(无) ****9446.00元(无) 0.00 ****公司 ****5360.65元(无) ****1194.29元(无) 0.00 ****集团****公司 ****7408.86元(无) ****3242.50元(无) 0.00 ******公司 ****3718.85元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 华浩德源建设****公司 ****5244.31元(无) ****1077.95元(无) 0.00 ****公司 ****3105.82元(无) ****8939.46元(无) 0.00 ****公司 ****7996.06元(无) ****3829.70元(无) 0.00 ******公司 ****3925.91元(无) ****9759.55元(无) 0.00 ******公司 ****4508.77元(无) ****0342.41元(无) 0.00 **三和恒生****公司 ****8678.79元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****0605.37元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****4986.91元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****3718.85元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 湖****公司 ****6665.39元(无) ****2499.03元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****6862.74元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 **普****公司 ****8704.12元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ******公司 ****5032.80元(无) ****0866.44元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****4328.46元(无) ****0162.10元(无) 0.00 ****公司 ****1870.99元(无) ****7704.63元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****0067.35元(无) ****5900.99元(无) 0.00 ****集团有限公司 ****3194.12元(无) ****9027.76元(无) 0.00 ****公司 ****7581.86元(无) ****3415.50元(无) 0.00 ****公司 ****9697.09元(无) ****5530.73元(无) 0.00 **市****公司 ****8209.82元(无) ****4043.46元(无) 0.00 **达****公司 ****3718.85元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****3718.85元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团有限公司 ****5421.14元(无) ****1254.78元(无) 0.00 **鑫政德****公司 ****9016.54元(无) ****4850.18元(无) 0.00 陕****集团有限公司 ****1261.80元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****5662.56元(无) ****1496.20元(无) 0.00 **省****公司 ****0174.79元(无) ****6008.43元(无) 0.00 ********公司 ****2600.51元(无) ****8434.15元(无) 0.00 江****公司 ****1036.70元(无) ****6870.34元(无) 0.00 ****公司 ****6094.98元(无) ****1928.62元(无) 0.00 **省****公司 ****3964.90元(无) ****9798.54元(无) 0.00 ****公司 ****3711.57元(无) ****9545.21元(无) 0.00 **省****公司 ****3015.88元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团有限公司 ****1790.31元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****公司 ****0183.91元(无) ****6017.55元(无) 0.00 ****公司 ****3718.85元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价。) 0.00 ****集团有限公司 ****0966.77元(无) ****6800.41元(无) 0.00 ****公司 ****9431.35元(无) ****5264.99元(无) 0.00
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
附注(其他需公示的内容) 无
接收异议的联系人及联系方式 联系人:段老师 联系方式:0833-****873
监督部门名称及监督电话 行政监督部门:******区****改革局/**** 联系方式:0833-****301/0833-****007
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。

8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据