| 项目及标段名称 | **市天府蔬香农旅融合产业园及基础设施提升项目施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****6688 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****8262 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****1021 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年10月23日~2026年10月26日 | 投标最高限价(元) | ****1660.98 |
| (牵头人)****,(成员)**省**市****公司 | 工程质量符合国家、省、市及工程所属行业等相关施工质量验收合格标准。 | 90 | ****5263.79 | ****901.46 | 96.66 |
| (牵头人)**川泰****公司,(成员)**市****公司 | 工程质量符合国家、省、市及工程所属行业等相关施工质量验收合格标准。 | 90 | ****2850.68 | ****488.35 | 97.67 |
| (牵头人)******公司,(成员)****市三益****公司 | 工程质量符合国家、省、市及工程所属行业等相关施工质量验收合格标准; | 90 | ****8197.58 | ****835.25 | 95.62 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | (牵头人)****,(成员)**省**市****公司 | 招标人代表1 | 24.00 | 12.00 | 59.65 |
| 招标人代表2 | 24.90 | 11.50 | 59.65 | ||
| 评标专家1 | 24.60 | 10.90 | 59.65 | ||
| 评标专家2 | 24.90 | 11.30 | 59.65 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 12.70 | 59.65 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 13.50 | 59.65 | ||
| 评标专家5 | 24.60 | 14.20 | 59.65 | ||
| / | (牵头人)**川泰****公司,(成员)**市****公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 14.00 | 59.70 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 14.60 | 59.70 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 11.00 | 59.70 | ||
| 评标专家2 | 24.90 | 11.30 | 59.70 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 12.70 | 59.70 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 13.50 | 59.70 | ||
| 评标专家5 | 24.60 | 14.20 | 59.70 | ||
| / | (牵头人)******公司,(成员)****市三益****公司 | 招标人代表1 | 24.00 | 12.00 | 59.00 |
| 招标人代表2 | 24.30 | 12.30 | 59.00 | ||
| 评标专家1 | 24.50 | 10.90 | 59.00 | ||
| 评标专家2 | 24.50 | 11.10 | 59.00 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 12.70 | 59.00 | ||
| 评标专家4 | 24.80 | 13.40 | 59.00 | ||
| 评标专家5 | 23.30 | 13.50 | 59.00 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 唐展 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川251********10034 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 牟达 | 职称证 | 工 20601 | 市政 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 于晓燕 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川 251********11445 | 市政道**梁工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 严忠贵 | 职称证 | ****0023 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 王子波 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川251********65052 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王梓权 | 职称证 | ****8547 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **县文 化广播电 视和旅游 局 | **县伍须 村下铺子旅 游基础设施 建设项目 | ****0811 | ****0525 | 旅游道路 10 公里及标识标牌、照明、绿化等 配套基础设施。 | ****7163.78 | 李建强 | ||
| **县顺源****公司 | **县莫洛镇色然村人 居环境整治工程 | ****1030 | 雨污排放(含污水处理 设备)、人畜分离工程、 给水工程、村内道路工 程硬化、市政电气工程 等相关配套附属设施 等。 | ****2814.98 | 钟付兰 | |||
| 富****集团有限公司 | **县文庙景区旅游基础设施建设项目施工二 标段 | ****1008 | (1****广场。利用 烈士陵园大门前面场 ****广场,完善 入园道路、围墙,设置 褒扬烈士精神的永久 性标志建筑物、英雄人 物雕塑等;(2)园内 配套设施改造。完善绿 化、消防、供水、应急 供电及垃圾处理等基 础设施;(3)烈士事 迹陈列馆展陈升级改 造。(4)配套附属用 房。 | ****5351.41 | 虞伟 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市**县国有资产****公司 | **镇场镇百雀嘴市政道路建设项目 | ****1012 | ****0722 | 工程量清单和图纸所示范围内的全部工程施工。 | ****0879.66 | 邱鑫 | ||
| **市政 投建设项 目代建管 理有限公 司 | **市东 **东五 支路(劳 动路-滨 河路)市 政工程项 目 | ****1110 | ****0401 | **市东**东五支路(劳动路 -滨河路)市政工程项目道路长 0.407 公里,宽 20 米,内容包括 道路工程、给排水工程、照明工 程、管线管沟工程、交通工程、 路灯工程、绿化工程、环境保护 工程及配套设施等工程。 | ****4424.51 | 徐秋羽 | ||
| ******研究院有限公司 | **县城 市生活污 水处理设施建设项目管网工程建设项目 | 为**县城市生活污水处理设施建设项目,主要包含室外管网工程等。 | ****4261.97 | 田富文 | ||||
| ****公司 | **市 2022 年饮水巩固提升工程 | ****1101 | ****1029 | 新(改)建供水管网及配套设施 等,涉及羊安街道、固驿街道、 **镇、天**镇等镇(街道)。 | ****3177.53 | 唐朝秦 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市东新****公司 | **东部经开区亭子文教城排涝通道改造工程 (一标段 ) | ****0203 | 工程量清单及施工图所示范围内的全部内容。 | ****9273.62 | 黄伟军 | |||
| **市**区****公司 | **市**区城乡供水一体化工程一 期项目( 供水主管**及改造项目 )三标段( 施工) | ****0603 | ****0428 | 1峡漳线****派出所)给水管道改造工程,**DN800配水主干管,**DN800管道2118米,DN600管道14米,DN400管道4米,DN200管道21米,DN150管道13米。2西环路、****公司****花园)给水管道工程,**DN600配水主干管,**DN600管道4275米,DN500管道19米,DN400管道24米,DN200管道851米,DN150管道11米。3胪峰大道、金阜线(塘下警务-阜山-凤洋)给水管道工程,**DN800给水管道长度671m,DN500管道974m,DN300管道28米,DN200管道184米,DN100管道7米。) | ****2465 | 王苫羽 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ******公司 | ****8983.50 | ****2621.17 | 88.81 |
| ******公司 | ****5481.78 | ****9119.45 | 89.48 |
| ******公司 | ****6658.30 | ****0295.97 | 91.15 |
| ******公司 | ****4719.38 | ****8357.05 | 85.29 |
| **兴****公司 | ****3158.79 | ****6796.46 | 90.45 |
| **九歌****公司 | ****1707.80 | ****5345.47 | 90.91 |
| **金****公司 | ****1375.00 | ****5012.67 | 92.72 |
| ****公司 | ****9079.59 | ****717.26 | 95.02 |
| ****公司 | ****6330.36 | ****9968.03 | 92.77 |
| ******公司 | ****8267.07 | ****1904.74 | 89.03 |
| 缙****公司 | ****2930.29 | ****6567.96 | 90.11 |
| ******公司 | ****2259.38 | ****5897.05 | 91.64 |
| ******公司 | ****5499.46 | ****9137.13 | 85.72 |
| ******公司 | ****7331.87 | ****0969.54 | 90.83 |
| **升昌和****公司 | ****6101.87 | ****9739.54 | 90.56 |
| ******公司 | ****0137.49 | ****3775.16 | 92.39 |
| **万****公司 | ****4129.80 | ****7767.47 | 91.03 |
| 附注(其他需公示的内容) | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:杜先生 | 联系方式:028-****8262 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****1021 | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:028-****7335 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。