| 项目及标段名称 | 天府龙智壹号 18 号楼改造提升项目施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****2210 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****6626 |
| 开标地点 | 成****服务中心****中心 | 开标时间 | ****1020 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年10月22日~2026年10月26日 | 投标最高限价(元) | ****6052.24 |
| (牵头人)****,(成员)**省****公司 | 达到国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 180 | ****003.89 | ****495.24 | 95.43 |
| **省**市****公司 | 达到国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 180 | ****613.26 | ****104.61 | 93.12 |
| ******公司 | 达到国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准。 | 180 | ****524.56 | ****015.91 | 95.01 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | (牵头人)****,(成员)**省****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 37.90 | 58.72 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.60 | 58.72 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 37.60 | 58.72 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 34.30 | 58.72 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 38.40 | 58.72 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 38.70 | 58.72 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 33.40 | 58.72 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 36.10 | 58.72 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 36.60 | 58.72 | ||
| / | **省**市****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 36.00 | 58.07 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 32.50 | 58.07 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 33.90 | 58.07 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 32.50 | 58.07 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 38.40 | 58.07 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.70 | 58.07 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 32.20 | 58.07 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.80 | 58.07 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 34.60 | 58.07 | ||
| / | ******公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 36.00 | 59.76 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 33.30 | 59.76 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 32.20 | 59.76 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 33.40 | 59.76 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 38.40 | 59.76 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 38.50 | 59.76 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 32.80 | 59.76 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.60 | 59.76 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 37.20 | 59.76 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 程根 | 二级建造师注册证书 | 川 251********20295 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 颜威 | 无无 | 无无 | 房屋建筑 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 肖影 | 二级建造师注册证书 | 川 251********03813 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 金雷 | 无无 | 无无 | 建筑工程管理 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李雨劲 | 一级建造师注册证书 | 川 151********02505 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 张茂立 | 二级建造师注册证书 | 川 251********73087 | 土木工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ******公司 | 工业用房及配套设施项目 | ****0515 | 48224.11m2,负责施工图范围内土建、装饰、水电安装等所有工程;详见工程量清单及设计图纸等。 | ****95257 | 谭静 | |||
| **市天际山水****公司 | **市****社区城市更新项目(迴澜塔片区“一岛两岸”一期)--迴澜里特色街区项目 | ****0319 | ****0418 | **用地面积15646.44m,总建筑面积8397.64m,特色街区及总平景观等。 | ****2890.29 | 李娟 | ||
| ******局 | ******局办公业务技术用房提升改造工程设计、施工总承包(EPC) | ****1110 | ****0331 | 1.办公用房改造装修。根据《党政机关办公用房建设标准》改造装修办公用房建筑面积5455平方米,****办公室2691平方米,服务用房1735平方米,设备用房405平方米,食堂604平方米,警卫室20平方米。2.业务技术用房改造装修及功能提升。改造装修接处警指挥大厅、****中心、执法办案区、****中心、刑事技术室、物证保管室、****实验室、案管中心、装备室、信访室、机要工作用房、禁闭室、备勤室、信息通信用房、档案用房、派出所基层基础业务功能室等各项业务用房建筑面积6534平方米,根据各项业务用房承载业务需要装修配置相应的业务设施,安装配置各项业务开展所需的信息化智能化系统设施设备,****机关警务工作实战能力和智能化水平。3.2#楼结构加固。4.外墙外立面装修改造。5.室内电气照明改造、给排水改造、消防改造、空调改造。6.室外总坪、围墙、****停车场改造。7.钢结构连廊(1#至2#楼二层)及1#楼中庭搭建。8.监控、安防及报警设施。 | ****6400 | 谭静 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ********公司 | ********公司上品学府房地产开发项目(5#、6#、7#、11#、12#、13#楼及对应地下室、1#大门、相邻中庭地下室) | ****0410 | ****0428 | 90626.54㎡ | ****41700 | 王晓芳 | ||
| **省邛****公司 | **省邛****公司优质白酒包装及食品仓储项目(二期) | ****0504 | ****0511 | 51763.03平方米 | ****0000 | 刘思源 | ||
| 邛****公司 | 宇鑫科 2023 **壹号房地产**项目一标段 | ****1214 | ****0313 | 39954.58㎡ | ****1900.40 | 汪涛 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **新****公司 | 2025 年老旧小区改造项目 | ****0710 | 该项目共涉及华林街45号小区、太升竹韵小区、**公寓、**巷14号、**街5号、文化巷37号、惠丰后街47号、正西街95号等8个老旧小区的建筑风貌公共环境与服务设施改造提升。改造内容包括建筑外立面改造提升约26446㎡,屋面防水处理约4400㎡,周边给排水管网、燃气、强弱电线网改造,道路改造提升约8736㎡,非机动车棚改造约235㎡、生态停车场改造约800㎡,及小区绿化、围墙、照明改造提升等。 | ****9112.87 | 唐清清 | |||
| **** | 天府龙智壹号 19 号楼改造提升项目 | ****0715 | 对天府龙智壹号19号楼1-18层进行改造,打造现代办公空间,改造总面积约8800平方米,改造办公布局、水电、暖通等。 | ****3518.10 | 陶国芳 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****集团有限公司 | ****050.74 | ****542.09 | 86.23 |
| **省****公司 | ****918.69 | ****410.04 | 92.86 |
| ****集团****公司 | ****267.48 | ****758.83 | 88.92 |
| ****集团有限公司 | ****485.22 | ****976.57 | 89.05 |
| ****公司 | ****963.04 | ****454.39 | 87.73 |
| ******公司 | ****528.56 | ****019.91 | 88.74 |
| ****集团有限公司 | ****007.39 | ****498.74 | 85.22 |
| ******公司 | ****441.87 | ****933.22 | 86.25 |
| ****集团有限公司 | ****746.30 | ****237.65 | 87.67 |
| **宏****公司 | ****8355.42 | ****846.77 | 85.80 |
| ******公司 | ****223.63 | ****714.98 | 84.45 |
| ****公司 | ****875.59 | ****366.94 | 92.75 |
| ****集团****公司 | ****006.39 | ****497.74 | 89.34 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目为“评定分离”项目。(2)本项目定标会议将于2026年10月27日09时30分在成****服务中心****中心进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:李女士 | 联系方式:028-****2210 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****8528 | |
| 行业主管部门:******建设局 | 联系电话:028-****6833 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。