| 项目及标段名称 | **三江新区东部产业园综合管廊建设项目等项目监理**三江新区东部产业园综合管廊建设项目等项目监理 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 083****7660 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 083****7660 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | ****中心三开标室(四) | 开标时间 | 2026-10-15 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-10-21至2026-10-23 | 投标最高限价(元/%) | ****000.00 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| **** | 评标专家1 39 13.9 39.60||||||
| **** | 评标专家2 39 15.5 39.60||||||
| **** | 评标专家3 39 17.1 39.60||||||
| **** | 评标专家4 39 15.5 39.60||||||
| **** | 评标专家5 39 19.3 39.60||||||
| **** | 评标专家6 39 16.5 39.60||||||
| **** | 评标专家7 39 18.2 39.60||||||
| 中国华西****公司 | 评标专家1 39 14.8 39.84||||||
| 中国华西****公司 | 评标专家2 39 15.2 39.84||||||
| 中国华西****公司 | 评标专家3 39 15.8 39.84||||||
| 中国华西****公司 | 评标专家4 39 16.1 39.84||||||
| 中国华西****公司 | 评标专家5 39 18.8 39.84||||||
| 中国华西****公司 | 评标专家6 39 15.2 39.84||||||
| 中国华西****公司 | 评标专家7 39 17.3 39.84||||||
| **衡****集团有限公司 | 评标专家1 39 14.1 39.66||||||
| **衡****集团有限公司 | 评标专家2 39 14.8 39.66||||||
| **衡****集团有限公司 | 评标专家3 39 14.1 39.66||||||
| **衡****集团有限公司 | 评标专家4 39 15.8 39.66||||||
| **衡****集团有限公司 | 评标专家5 39 18.3 39.66||||||
| **衡****集团有限公司 | 评标专家6 39 14.6 39.66||||||
| **衡****集团有限公司 | 评标专家7 39 15.8 39.66||||||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 李国海 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****3588 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 袁武龙 | **注册监理工程师 | ****9355 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 蒋祖成 | **注册监理工程师证 | ****6493 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| ****集团有限公司 | **县成自高铁**站基础设施项目 | 2021.6.5 | 2025.9.26 | 工程建筑安装工程费:73251万元。工程规模:**路(主干道):道路全长约3.002公里,宽50米;和谐路:道路全长约2.73公里,宽30米;**路:道路全长约0.903公里,宽30米:****车行道、人行道、供排水、交通安全设施、绿化景观照明等。**相关基础设施及配套商业综合体工程总建筑面积28038.8㎡其中地上建筑面积27283.96m2(商业建筑面积11717.76㎡,汽车客运站房等面积15566.2㎡),地下设备用房754.84㎡,设置452个停车位,配套加油、加气站等。 | ****800 | 屈涛 |
| ****集团有限公司 | 夔州大道三期 | 2021.1.6 | 2023.****.8 | 夔州大道三期工程**费约49645.19万元,包括夔州大道(**路-**路)段长约1694.577米,红线宽45米,夔州大道(梓州大道-**路)段长约571.028米,红线宽45米,道路等级均为城市主干路。项目建设内容主要包括道路工程、综合管廊工程、涵洞工程、电力通道、排水工程、桥梁工程、给水管线、通信管线、照明及交安工程、绿化景观工程等。 | ****312.43 | 李超 |
| ******公司 | 公园城市示范街区-东升片区街道更新工程 | 2023.3.14 | 2024.1.17 | 建筑安装工程费为:人民币****79654.75元。 | ****190 | 李佳林 |
| **翠亨****事务中心 | 翠亨新区起步区和忠路道路工程监理 | 2024.1.26 | / | 工程概算投资额或建筑安装工程费:项目立项总投资104693.83万元,其中**工程造价为****26516.20元。 | ****000 | 王云 |
| **南****集团****公司 | **市**区2022-2026年“人产城”****示范区基础设施项目(一期)监理三标段 | 2023.2.14 | / | 建筑安装工程费:65297.01万元。 | ****960 | 李维 |
| ****公司 | 长**岸(塔子山至金科太阳海岸段)岸线生态综合修复工程一北滨路东延伸段(二期)寸滩至英达油库段施工监理 | 2024.2.26 | / | **造价:64347万元。 | ****864 | 林冰 |
| ******公司 | **省新能源和****研究院集群项目监理(市政部分)一标段 | 2024.7 | / | **暂定估算约5亿元。 | ****000 | 文红 |
| ****澜****公司 | **市**区2023年邦达街城镇棚户区改造配套基础设施建设项目 | 2025.5.7 | / | **工程费28424.68万元。 | ****740 | 李杰 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| ****公司(******公司) | 川藏路改造工程一期项目 | 2021-11-30 00:00:00 | 2023-08-15 00:00:00 | 本项目改造段起于**河桥,止于紫东阁,道路全长4489.848米,改造范围长3860.152米,道路红线宽40-50米,道路两侧绿化宽10-25米。建设内容包括拆除工程、道路工程、照明工程、交安工程、市政综合管线工程、最观绿化工程、城市家具及环卫设施等。具体以施工图及工程量清单为准。**工程费:4.****2489亿元 | ****590 | 岳涛 |
| ********公司 | 新村综合整治工程、小平故里路修缮提升工程 | 2023-07-01 00:00:00 | 2025-01-14 00:00:00 | 新村综合整治工程:建设内容为整治四个村的市政工程、景观工程和建筑工程等,其中:市政工程包含道路工程和专项整治,道路工程包含道路黑化、交安划线、人行道改造、绿化带整理、新增路灯、**停车场等;专项整治工程包含线杆整治、小三线下地、新增雨水管道等内容。景观工程主要为入口及中轴、组团区景观提升,建筑工程主要包含彩钢棚拆改、公区建筑立面打造等内容,小平故里路修缮提升工程;建设内容包括景观改造工程、**道路工程、改造道路工程以及其他改造工程。建筑规模主要为改造景观33100㎡(一级节点13650㎡、二级节点12500㎡、三级节点6950㎡、)**道路5.9km;改造乡间道路3,5km;新增接驳口17处;新增停车场2处。**工程费:2.3亿元 | ****437 | 谢霁 |
| 德****公司 | **市****处理厂提标扩容项目监理 | 2021-04-30 00:00:00 | 2023-12-01 00:00:00 | 对原2.5万吨/日**市****处理厂提标改造,污水厂改造总用地98.98亩,同时扩建(地下式)2.5万吨/日污水处理工艺段,污水处理:AA0+沉淀池+**度沉淀池+反硝化深床滤池为主体的污水处理工艺,并采用外加碳源和化学除磷保证氮磷的稳定达标排放,改造后总处理规模达到5万吨/日,排放标准执行《**省岷江、沱江流域水污染物排放标准》表1标准(准Ⅳ类)。**工程费:2亿元 | ****000 | 任纪水 |
| 兴**城****集团****公司 | 兴****坡片区城市更**设项目 | 2023-04-28 00:00:00 | 2026-01-08 00:00:00 | 1.土石方场平:对道路相邻区域实施土石方场平挖运,挖运土石方工程量约500万立方米。2.**纵一路:总长约1.5公里(**街口至求**隧道前),路面宽度20米:**求**隧道前至石海大道侧下穿隧道约0,5公里,下穿隧道宽度约8米。3.**四条横街:总长约1.58公里(**坡横路400米,横二路 420米,横三路410米,横四路350米),路面宽度10米。4.市政景观打造:对**坡片区局部区域进行市政景观打造。**工程费:3.0亿元 | ****900 | 袁武龙 |
| **市****公司 | **市江东新区快速通道工程(白驹大道至现状**洋互通段) | 2022-10-30 00:00:00 | 2024-12-20 00:00:00 | 该项目北起在建海文北路,南接现状**洋互通,路线全长约5.367公里。项目全线主要采用高架快速路形式,主线高架标准断面采用双向六车道规模。主路设计速度为80公里/小时。沿线共设置1处互通立交,为白驹大道立交;沿线共设置3对上下匝道,分别为椰海大道交叉口南侧1对,**洋公园大道交叉口南、北侧各1对。建设内容包括桥梁、立交桥、道路、交通与监控、排水、电气、保通道路(含交通导改)等工程。含项目红线范围内供排水、电力、树木等管线迁改监理工作。**工程费:17.****170024亿元 | ****5967 | 李红梅 |
| ****驿****公司 | **驿区污水治理三年攻坚行动—住宅小区内部排水管网病害普查治理项目 | 2024-10-25 00:00:00 | / | 该项目共涉及9个街道(镇),主要建设内容包括小区管网普查检测及病害治理、雨污分流,其中对绕城外706个住宅小区进行普查、检测;对绕城内83个住宅小区及绕城外673个住宅小区进行源头治理,包含雨污分流及管网病害治理。**工程费:4.012737亿元 | ****257 | 刘渝 |
| **市****建设局 | 长江首城(**)排水管网及设施设备改扩建(更新改造)工程(长江一级支流**溪流域山水原著片区排水管网改造完善项目及**江**(**)柏溪新区排水管网改造完善项目) | 2025-06-13 00:00:00 | / | (1)长江一级支流**溪流域山水原著片区排水管网改造完善项目。(2)**江**(**)柏溪新区排水管网改造完善项目。**工程费:17.7亿元 | ****250 | 吴倩 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 兴**城****集团****公司 | 兴****坡片区城市更**设项目 | 2023年4月28日 | 2026年1月8日 | 1.土石方场平:对道路相邻区域实施土石方场平挖运,挖运土石方工程量约500万立方米。2.**纵一路:总长约1.5公里(**街口至求**隧道前),路面宽度20米:**求**隧道前至石海大道侧下穿隧道约0,5公里,下穿隧道宽度约8米。3.**四条横街:总长约1.58公里(**坡横路400米,横二路 420米,横三路410米,横四路350米),路面宽度10米。4.市政景观打造:对**坡片区局部区域进行市政景观打造。**工程费:3.0亿元 | ****900元 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| ******集团有限公司(后变更为:**国际空港****公司,后更名为:****科技城****公司,后更名为:**高新未来****公司) | 北一线道路及综合管廊工程监理 | 2018.5.1 | 2023.****.6 | 总投资约42亿,实际**费约32亿。 | ****9483.3 | 郭忠雄 |
| ******公司 | 南四线道路工程监理 | 2022.4.8 | 2024.8.22 | 总投资32839.91万元,**工程费21225.83万元。 | ****000 | 蒋祖成 |
| **天投新****公司(名称变更为:**天府****公司) | 正兴街道等9个片区安置房周边配套道路建设项目(第一批次、第二批次) | 2019.****.17 | 2024.****.30 | 建筑安装工程费70939.999999万元 | ****339.36 | 秦川英 |
| ******集团有限公司 | 白鹭湾数字总部港绿轴以北片区市政道路建设工程 | 2022.3.24 | 2023.****.28 | **工程费22583万元。 | ****000 | 赵航 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| ******公司 | 南四线道路工程监理 | 2022.4.8 | 2024.8.22 | 总投资32839.91万元,**工程费21225.83万元。 | ****000 | 蒋祖成 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中凯****公司 | ****000 | ****000 | 92.9 |
| ****公司 | ****760 | ****760 | 92.25 |
| **省****集团有限公司 | ****860 | ****860 | 91.7 |
| ****集团有限公司 | 989560 | 989560 | 89.84 |
| ****公司 | ****730 | ****730 | 88.84 |
| **省兴旺建设****公司 | ****871 | ****871 | 88.7 |
| **万峰建设****公司 | ****460 | ****460 | 88.36 |
| 中启****公司 | ****400 | ****400 | 87.28 |
| **省蜀典****公司 | ****100 | ****100 | 87.12 |
| **鼎立****公司 | ****160 | ****160 | 86.92 |
| **中****公司 | ****320 | ****320 | 86.81 |
| **蓉科强工程****公司 | ****800 | ****800 | 83.61 |
| ****集团有限公司 | ****250 | ****250 | 82.31 |
| ****公司 | ****260 | ****260 | 81.66 |
| ****集团有限公司 | ****976 | ****976 | 80.99 |
| **精正****公司 | ****550 | ****550 | 80.98 |
| **市银******公司 | 865456 | 865456 | 80.37 |
| **亚兴建设****公司 | 863444 | 863444 | 80.27 |
| 中咨****公司 | 876946 | 876946 | 79.77 |
| ******公司 | ****130 | ****130 | 79.68 |
| **省兴恒信****公司 | 881818 | 881818 | 79.5 |
| ******公司 | ****600 | ****600 | 79.26 |
| ****公司 | 871921 | 871921 | 78.51 |
| **宁胜****公司 | ****559 | ****559 | 76.08 |
| ****集团有限公司 | 869623 | 869623 | 75.46 |
| 纵横****公司 | 874362 | 874362 | 75.16 |
| **弘钢建设****公司 | ****986 | ****986 | 72.71 |
| **力嘉****公司 | ****140 | ****140 | 72.02 |
| **省天府兴通建设****公司 | ****560 | ****560 | 71.9 |
| ****公司 | ****550 | ****550 | 70.72 |
| ****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 49.3 |
| 中****集团****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 52.04 |
| **昊圣建设工程****公司 | 202****66267:未提供业绩 202****07729:业绩不符合招标文件要求 202****55139:提供业绩不符合要求 202****45148:业绩不符合招标文件要求 202****70401:业绩不符合招标文件要求 202****47312:业绩不符合要求 202****90618:提供的业绩不符合招标文件要求 | 202****66267:未提供业绩 202****07729:业绩不符合招标文件要求 202****55139:提供业绩不符合要求 202****45148:业绩不符合招标文件要求 202****70401:业绩不符合招标文件要求 202****47312:业绩不符合要求 202****90618:提供的业绩不符合招标文件要求 | 0 |
| **市新桦顺****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 43.82 |
| **市******公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 49.62 |
| ****集团有限公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 53.34 |
| ****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 46.58 |
| 瑞****集团****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 47.36 |
| 中唯****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 41.58 |
| **雄烽****公司 | 202****66267: 修改理由 202****07729: 每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的(含不同评审因素之间混装响应) 202****55139: 投标文件暗标部分未按招标文件编制 202****45148: 投标文件暗标部分未按招标文件编制 202****70401: 每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的(含不同评审因素之间混装响应) 202****47312: 投标文件暗标部分未按招标文件编制 202****90618: 投标文件暗标部分未按招标文件编制 | 202****66267: 修改理由 202****07729: 每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的(含不同评审因素之间混装响应) 202****55139: 投标文件暗标部分未按招标文件编制 202****45148: 投标文件暗标部分未按招标文件编制 202****70401: 每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的(含不同评审因素之间混装响应) 202****47312: 投标文件暗标部分未按招标文件编制 202****90618: 投标文件暗标部分未按招标文件编制 | 23 |
| **海发****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 50.14 |
| ****集团有限公司 | 202****66267:未通过 202****07729:未提供营业执照和组织机构代码证 202****07729:未提供资质证书 202****55139:未提供 202****45148:****公司营业执照 202****45148:****公司资质 202****70401:未提供监理资质、营业执照 202****47312:未提供营业执照 202****47312:未提供资质 202****90618:未提供营业执照 202****90618:未提供资质证 | 202****66267:未通过 202****07729:未提供营业执照和组织机构代码证 202****07729:未提供资质证书 202****55139:未提供 202****45148:****公司营业执照 202****45148:****公司资质 202****70401:未提供监理资质、营业执照 202****47312:未提供营业执照 202****47312:未提供资质 202****90618:未提供营业执照 202****90618:未提供资质证 | 0 |
| ******公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 50.54 |
| 中鸿****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 49.72 |
| 中新****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 50.86 |
| ****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 53.98 |
| 中申华达****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 50.72 |
| **省渝达工程****公司 | 202****66267:报价不唯一 202****07729:投标报价一览表中与投标函报价不唯一 202****55139:报价不唯一 202****45148:报价不唯一 202****70401:报价不唯一 202****47312:报价不唯一 202****90618:投标一览表与报价函报价不一致 | 202****66267:报价不唯一 202****07729:投标报价一览表中与投标函报价不唯一 202****55139:报价不唯一 202****45148:报价不唯一 202****70401:报价不唯一 202****47312:报价不唯一 202****90618:投标一览表与报价函报价不一致 | 0 |
| ****集团****公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 51.16 |
| ****公司 | 202****66267:未提供符合招标文件要求的业绩 202****07729:业绩不符合招标文件要求,一个业绩建筑安装费用不满足,另两个业绩**费用未提供业主证明材料 202****55139:业绩不符合要求 202****45148:业绩不符合招标文件要求 202****70401:业绩不符合招标文件要求 202****47312:业绩不符合招标文件要求 202****90618:提供的业绩不符合招标文件要求 | 202****66267:未提供符合招标文件要求的业绩 202****07729:业绩不符合招标文件要求,一个业绩建筑安装费用不满足,另两个业绩**费用未提供业主证明材料 202****55139:业绩不符合要求 202****45148:业绩不符合招标文件要求 202****70401:业绩不符合招标文件要求 202****47312:业绩不符合招标文件要求 202****90618:提供的业绩不符合招标文件要求 | 0 |
| ****集团有限公司 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 202****66267:双低 202****07729:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人在规定时间未回复澄清。 202****55139:投标报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且在规定时间内未澄清。 202****45148:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****70401:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****47312:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 202****90618:投标报价既低于最高投标限价的 70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的 80%。投标人不能合理说明,认定该投标人以低于成本报价竞标 | 42.2 |
| ****集团有限公司 | 202****66267:报价不唯一 202****07729:投标一览表中投标报价与投标函中报价不唯一 202****55139:报价不唯一 202****45148:报价不唯一 202****70401:报价不唯一 202****47312:报价不唯一 202****90618:投标一览表与报价函报价不一致 | 202****66267:报价不唯一 202****07729:投标一览表中投标报价与投标函中报价不唯一 202****55139:报价不唯一 202****45148:报价不唯一 202****70401:报价不唯一 202****47312:报价不唯一 202****90618:投标一览表与报价函报价不一致 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:李女土 | 联系方式:083****7660 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:**三江新区发展**策研究局 | 联系电话:083****8265 | |
| 行业主管部门:**三****管理局 | 联系电话:083****8320 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。