| 项目及标段名称 | 兴园12路周边地块10kV电力配套项目 (项目名称)施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****2210 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****5238 |
| 开标地点 | **市新****服务中心 | 开标时间 | ****1016 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年10月20日~2026年10月22日 | 投标最高限价(元) | ****990.81 |
| **** | 符合现行国家或行业有关工程施工质量验收规范和标准的合格要求 | 计划工期:90日历天 | ****041.23 | ****861.62 | 91.33 |
| ******公司 | 符合现行国家或行业有关工程施工质量验收规范和标准的合格要求 | 90日历天 | ****223.22 | ****043.61 | 92.77 |
| ****集团有限公司 | 符合现行国家或行业有关工程施工质量验收规范和标准的合格要求 | 90日历天 | ****963.20 | ****783.59 | 96.87 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 33.80 | 59.39 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 36.20 | 59.39 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 34.50 | 59.39 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 30.80 | 59.39 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 34.10 | 59.39 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 26.50 | 59.39 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 27.60 | 59.39 | ||
| / | ******公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 30.90 | 59.19 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 29.10 | 59.19 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.40 | 59.19 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 33.80 | 59.19 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.10 | 59.19 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.80 | 59.19 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.90 | 59.19 | ||
| / | ****集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.60 | 59.28 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 38.50 | 59.28 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 37.80 | 59.28 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.90 | 59.28 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.70 | 59.28 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.90 | 59.28 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 37.70 | 59.28 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张国利 | 二级建造师注册证书 | 川251********05807 | 电力系统及其自动化 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 罗勇 | 职称证 | 202********320002239 | 电力系统及其自动化 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 莫绍波 | 二级建造师注册证书 | 川251********04126 | 机电工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 许立川 | 职称证 | 工-000768 | 电气工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 唐振 | 一级建造师注册证书 | 川151********00847 | 电力工程技术 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 曾斌 | 职称证 | GW242********099 | 电力工程技术 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团有限公司 | ****广场供配电及户表工程 | ****0105 | ****0607 | 从10kV 电源“T”接点起至0.4kV低压配电柜出线端止;户表(商业、充电桩)部分从低压配电柜出线端起至户表箱(含电表)出线端止 | ****0000 | 徐杰 | ||
| **天****公司 | **大区时代天府项目正式电工程 | ****1108 | ****0306 | 承包范围:包含但不限于以下内容:1.红线外工程:****公司答复的****中心配电室的电缆敷设、电缆保护管安装、电缆管(沟、架)施工(包含但不限于**排管、电缆转接井等)、防雷接地、防火封堵、电缆中间接头阻燃防爆盒制作安装、系统检测、系统调试、通道占用费、搭火点接入费、电缆收资费、外线方案设计费等。跨市政道路的施工协调办证以****政府主管部门的手续办理及相关费用,上述安装工程范围内所发生的所有工作内容及措施,本****政府相关主管部门的验收要求,负责供电局相关手续的办理、****供电局完成竣工验收并提供资料、确保通过竣工验收并完成移交等相关工作;2.红线内高低压配电工程;3 户表工程;4 商业电表箱;本****政府相关主管部门参加的验收要求,****供电局办理相关手续、****供电局竣工验收并提供资料、确保通过竣工验收并完成移交等相关工作,详见施工图纸及工程量清单。 | ****0000 | 朱晓明 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****工程局有限公司 | ****广场项目10KV外线专业分包工程 | ****1201 | ****0317 | 1、** U 型槽电力沟 1910 米、16*150 排管:500 米、2*200 拉管 3370 米;2、**钢筋混凝土电缆井:85 座、电缆防爆井 100 座;缆 236 米;3、敷设 ZA-YJV-8.7/15KV-3*400mm2 高压电缆 27080 米、WDZB-YJY-8.7/15KV-3*400mm2 高压电柜 DTU1 套、负控装置 6 套。 | ****0880.95 | 漆攀 | ||
| **西岭****公司 | ****停车场充电网络首批次建****中心充电站、****停车场充电站、****电站、****电站、****停车场充电站、****电站)(第二次) | ****1107 | ****0108 | 在**县域进行新能源汽车建设,项目总投资1477 万元,建设6 ****电站,共计103个充电桩,充电设备配置智能群充系统,配置负荷为6180KW。 | ****3603.08 | 陈金 | ||
| **铭泰****公司 | **天府国际赛道项目一期供配电工程 | ****1118 | ****0618 | 主看台10KV高压配电房、低压配电房(一)、低压配电房(二)、柴油发电机室(含柴发配电间)、****中心、技术工坊)、市政电源引入 10KV 高压配电房主电源电缆、10KV 高压配电室引至各低压配电室的高压电缆,至室外箱变高压电缆。 | ****5688.32 | 李涛 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中电建******公司 | **大道(** 239 路-太合路)道路综合提升项目电力专业工程 | ****0601 | ****0430 | 按照**大道(**239路-太合路)道路综合提升项目正式用电接入、电力隧道安装电气工程相关施工图、工程量清单计价表、设计交底及图纸会审纪要、设计变更通知等内容要求,完成合同范围内所有内容以及与各专业的收边收口等的材料采购(若有)、施工、成品保护、验收、移交及后续服务等。 | ****483.19 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团有限公司 | **轨道交通19号线二期工程110kV主变电所系统集成与施工总承包项目 | ****0120 | ****0918 | **轨道交通19号线二期工程(以下简称本工程):**北站(不含)~**站(含),全 长42.894km,均为地下线,****车站12座,其中换乘站10座,预留站一座(合 江站)。全线共设置110kV主变电所两座:天保大道主变电所和空港三路主变电所。 | ****52465.27 | 李铖 | ||
| ****公司 | ****处理厂改扩建项目电力专线工程 | ****0304 | ****0603 | 负责完成本工程施工,并负责前述工作涉及的物资采购、停送电手续、工程测 试调试、与电力行业单位的协调、组织竣工验收、竣工图编制、投运及协助进行工程移交。 | ****2975.62 | 岳刚 | ||
| ****公司 | ****科技城项目220****电站工程 | ****1010 | ****1102 | 变电站施工,并负责前述工作涉及的物资采购(除主变、GIS、10kV开关柜外)、停 送电手续、工程测试调试、与电力行业单位的协调、组织竣工验收、投运及协助进 行工程移交等工作。 | ****82132 | 严鹏 | ||
| ****公司 | ****基地项目110千伏柳安线迁改下地工程 | ****1210 | ****0630 | **单回双分裂线路路径长度2*1.05km,导线采用2*J/G1A-240/30 钢芯铝绞线; 拆除原线路导地线路径长度3.26km;**电力电缆线路路径长2520米;敷设48芯普 通非金属阻燃光缆2.6km。 | ****2354.71 | 肖宗勇 | ||
| ****公司 | **500****电站至紫宸、****电站220千伏线路工程 | ****0615 | ****0523 | 1.扩建**500****电站220千伏出线间隔2个; 2.****500****电站至紫宸220****电站1回220千伏线路长约30.4千 米; 3.配套建设相应的系统二次和通信工程等。 | ****85575.87 | 肖宗勇 | ||
| ****公司 | **渝禾丰连接线35kV****电站及35kV输电线路迁改项目**简**南110****电站增容改造工程 | ****0504 | ****0714 | 主变压器:本期拆除现有#1主变SSZ11-40000/110三相三圈有载调压变压器,额定电压为110±8×1.25%/38.5士2×2.5%/10.5kV。本期新增1台SSZ11-63000/110三相 三圈有载调压变压器,额定电压为110±8×1.25%/38.5±2×2.5%/10.5kV。相应配 套的二次设备、站端通信及光缆敷设、土建等。 | ****8141.03 | 邱丽 | ||
| ****公司****公司 | **清泉220kV输变电工程 | ****0106 | ****1214 | 清泉220kV变电站**工程;龙王500****电站保护改造工程;万福220****电站保护改造工程;龙王-万福π入清泉220kV线路工程。 | ****3839 | 郑蜀飞 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 成****人民政府 | ****市新****处理厂项目10kV何乌线**村3.4组支线等电力设施迁改工程 | ****0220 | ****0226 | 安装10KV柱上变压器成套设备1组、接地装置组、电力变压器系统1套。 | 479018.48 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| **鸿泰****公司 | ****000.79/已标价工程量清单(评委二:已标价工程量清单市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组。;评委六:安装分项:第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次。市政分项:第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委七:鸿泰的安装分项第17项和26项计量单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次,市政分项第12项和14项计量单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委三:安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次;市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委四:安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次;市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根;评委五:投标清单市政工程中第12、14项计量单位错误。;评委一:工程量清单中计量单位不对。安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致。市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致。;)。 | 已标价工程量清单(评委二:已标价工程量清单市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组。;评委六:安装分项:第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次。市政分项:第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委七:鸿泰的安装分项第17项和26项计量单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次,市政分项第12项和14项计量单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委三:安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次;市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委四:安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次;市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根;评委五:投标清单市政工程中第12、14项计量单位错误。;评委一:工程量清单中计量单位不对。安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致。市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致。;)。 | / |
| ****集团有限公司 | ****251.77 | ****072.16 | 90.04 |
| **中科港建****公司 | ****660.89 | ****481.28 | 86.83 |
| ******公司 | ****811.73 | ****632.12 | 90.12 |
| **省****公司 | ****499.03 | ****319.42 | 88.91 |
| **华****公司 | ****355.35/已标价工程量清单(评委二:已标价工程量清单安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委六:安装分项:第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km。;评委七:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委三:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委四:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委五:投标清单安装工程中第22项计量单位错误。;评委一:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km。;)。 | 已标价工程量清单(评委二:已标价工程量清单安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委六:安装分项:第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km。;评委七:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委三:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委四:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委五:投标清单安装工程中第22项计量单位错误。;评委一:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km。;)。 | / |
| **惠****公司 | ****105.95 | ****926.34 | 89.82 |
| ******公司 | ****695.51 | ****515.90 | 88.68 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 (2)定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘先生 | 联系方式:028-****2210 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****8528 | |
| 行业主管部门:成****信息化局 | 联系电话:028-****6623 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 兴园12路周边地块10kV电力配套项目 (项目名称)施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****2210 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****5238 |
| 开标地点 | **市新****服务中心 | 开标时间 | ****1016 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年10月20日~2026年10月22日 | 投标最高限价(元) | ****990.81 |
| **** | 符合现行国家或行业有关工程施工质量验收规范和标准的合格要求 | 计划工期:90日历天 | ****041.23 | ****861.62 | 91.33 |
| ******公司 | 符合现行国家或行业有关工程施工质量验收规范和标准的合格要求 | 90日历天 | ****223.22 | ****043.61 | 92.77 |
| ****集团有限公司 | 符合现行国家或行业有关工程施工质量验收规范和标准的合格要求 | 90日历天 | ****963.20 | ****783.59 | 96.87 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 33.80 | 59.39 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 36.20 | 59.39 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 34.50 | 59.39 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 30.80 | 59.39 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 34.10 | 59.39 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 26.50 | 59.39 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 27.60 | 59.39 | ||
| / | ******公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 30.90 | 59.19 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 29.10 | 59.19 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.40 | 59.19 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 33.80 | 59.19 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.10 | 59.19 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.80 | 59.19 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.90 | 59.19 | ||
| / | ****集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.60 | 59.28 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 38.50 | 59.28 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 37.80 | 59.28 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.90 | 59.28 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.70 | 59.28 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.90 | 59.28 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 37.70 | 59.28 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张国利 | 二级建造师注册证书 | 川251********05807 | 电力系统及其自动化 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 罗勇 | 职称证 | 202********320002239 | 电力系统及其自动化 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 莫绍波 | 二级建造师注册证书 | 川251********04126 | 机电工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 许立川 | 职称证 | 工-000768 | 电气工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 唐振 | 一级建造师注册证书 | 川151********00847 | 电力工程技术 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 曾斌 | 职称证 | GW242********099 | 电力工程技术 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团有限公司 | ****广场供配电及户表工程 | ****0105 | ****0607 | 从10kV 电源“T”接点起至0.4kV低压配电柜出线端止;户表(商业、充电桩)部分从低压配电柜出线端起至户表箱(含电表)出线端止 | ****0000 | 徐杰 | ||
| **天****公司 | **大区时代天府项目正式电工程 | ****1108 | ****0306 | 承包范围:包含但不限于以下内容:1.红线外工程:****公司答复的****中心配电室的电缆敷设、电缆保护管安装、电缆管(沟、架)施工(包含但不限于**排管、电缆转接井等)、防雷接地、防火封堵、电缆中间接头阻燃防爆盒制作安装、系统检测、系统调试、通道占用费、搭火点接入费、电缆收资费、外线方案设计费等。跨市政道路的施工协调办证以****政府主管部门的手续办理及相关费用,上述安装工程范围内所发生的所有工作内容及措施,本****政府相关主管部门的验收要求,负责供电局相关手续的办理、****供电局完成竣工验收并提供资料、确保通过竣工验收并完成移交等相关工作;2.红线内高低压配电工程;3 户表工程;4 商业电表箱;本****政府相关主管部门参加的验收要求,****供电局办理相关手续、****供电局竣工验收并提供资料、确保通过竣工验收并完成移交等相关工作,详见施工图纸及工程量清单。 | ****0000 | 朱晓明 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****工程局有限公司 | ****广场项目10KV外线专业分包工程 | ****1201 | ****0317 | 1、** U 型槽电力沟 1910 米、16*150 排管:500 米、2*200 拉管 3370 米;2、**钢筋混凝土电缆井:85 座、电缆防爆井 100 座;缆 236 米;3、敷设 ZA-YJV-8.7/15KV-3*400mm2 高压电缆 27080 米、WDZB-YJY-8.7/15KV-3*400mm2 高压电柜 DTU1 套、负控装置 6 套。 | ****0880.95 | 漆攀 | ||
| **西岭****公司 | ****停车场充电网络首批次建****中心充电站、****停车场充电站、****电站、****电站、****停车场充电站、****电站)(第二次) | ****1107 | ****0108 | 在**县域进行新能源汽车建设,项目总投资1477 万元,建设6 ****电站,共计103个充电桩,充电设备配置智能群充系统,配置负荷为6180KW。 | ****3603.08 | 陈金 | ||
| **铭泰****公司 | **天府国际赛道项目一期供配电工程 | ****1118 | ****0618 | 主看台10KV高压配电房、低压配电房(一)、低压配电房(二)、柴油发电机室(含柴发配电间)、****中心、技术工坊)、市政电源引入 10KV 高压配电房主电源电缆、10KV 高压配电室引至各低压配电室的高压电缆,至室外箱变高压电缆。 | ****5688.32 | 李涛 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中电建******公司 | **大道(** 239 路-太合路)道路综合提升项目电力专业工程 | ****0601 | ****0430 | 按照**大道(**239路-太合路)道路综合提升项目正式用电接入、电力隧道安装电气工程相关施工图、工程量清单计价表、设计交底及图纸会审纪要、设计变更通知等内容要求,完成合同范围内所有内容以及与各专业的收边收口等的材料采购(若有)、施工、成品保护、验收、移交及后续服务等。 | ****483.19 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团有限公司 | **轨道交通19号线二期工程110kV主变电所系统集成与施工总承包项目 | ****0120 | ****0918 | **轨道交通19号线二期工程(以下简称本工程):**北站(不含)~**站(含),全 长42.894km,均为地下线,****车站12座,其中换乘站10座,预留站一座(合 江站)。全线共设置110kV主变电所两座:天保大道主变电所和空港三路主变电所。 | ****52465.27 | 李铖 | ||
| ****公司 | ****处理厂改扩建项目电力专线工程 | ****0304 | ****0603 | 负责完成本工程施工,并负责前述工作涉及的物资采购、停送电手续、工程测 试调试、与电力行业单位的协调、组织竣工验收、竣工图编制、投运及协助进行工程移交。 | ****2975.62 | 岳刚 | ||
| ****公司 | ****科技城项目220****电站工程 | ****1010 | ****1102 | 变电站施工,并负责前述工作涉及的物资采购(除主变、GIS、10kV开关柜外)、停 送电手续、工程测试调试、与电力行业单位的协调、组织竣工验收、投运及协助进 行工程移交等工作。 | ****82132 | 严鹏 | ||
| ****公司 | ****基地项目110千伏柳安线迁改下地工程 | ****1210 | ****0630 | **单回双分裂线路路径长度2*1.05km,导线采用2*J/G1A-240/30 钢芯铝绞线; 拆除原线路导地线路径长度3.26km;**电力电缆线路路径长2520米;敷设48芯普 通非金属阻燃光缆2.6km。 | ****2354.71 | 肖宗勇 | ||
| ****公司 | **500****电站至紫宸、****电站220千伏线路工程 | ****0615 | ****0523 | 1.扩建**500****电站220千伏出线间隔2个; 2.****500****电站至紫宸220****电站1回220千伏线路长约30.4千 米; 3.配套建设相应的系统二次和通信工程等。 | ****85575.87 | 肖宗勇 | ||
| ****公司 | **渝禾丰连接线35kV****电站及35kV输电线路迁改项目**简**南110****电站增容改造工程 | ****0504 | ****0714 | 主变压器:本期拆除现有#1主变SSZ11-40000/110三相三圈有载调压变压器,额定电压为110±8×1.25%/38.5士2×2.5%/10.5kV。本期新增1台SSZ11-63000/110三相 三圈有载调压变压器,额定电压为110±8×1.25%/38.5±2×2.5%/10.5kV。相应配 套的二次设备、站端通信及光缆敷设、土建等。 | ****8141.03 | 邱丽 | ||
| ****公司****公司 | **清泉220kV输变电工程 | ****0106 | ****1214 | 清泉220kV变电站**工程;龙王500****电站保护改造工程;万福220****电站保护改造工程;龙王-万福π入清泉220kV线路工程。 | ****3839 | 郑蜀飞 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 成****人民政府 | ****市新****处理厂项目10kV何乌线**村3.4组支线等电力设施迁改工程 | ****0220 | ****0226 | 安装10KV柱上变压器成套设备1组、接地装置组、电力变压器系统1套。 | 479018.48 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| **鸿泰****公司 | ****000.79/已标价工程量清单(评委二:已标价工程量清单市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组。;评委六:安装分项:第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次。市政分项:第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委七:鸿泰的安装分项第17项和26项计量单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次,市政分项第12项和14项计量单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委三:安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次;市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委四:安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次;市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根;评委五:投标清单市政工程中第12、14项计量单位错误。;评委一:工程量清单中计量单位不对。安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致。市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致。;)。 | 已标价工程量清单(评委二:已标价工程量清单市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组。;评委六:安装分项:第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次。市政分项:第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委七:鸿泰的安装分项第17项和26项计量单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次,市政分项第12项和14项计量单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委三:安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次;市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根(块、套),14项单位招标文件为系统,投标文件为系统/组;评委四:安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致,招标文件17项单位为根,投标文件为组,26项单位招标文件为根,投标文件为根/次;市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致,招标文件12项单位为根,投标文件为根;评委五:投标清单市政工程中第12、14项计量单位错误。;评委一:工程量清单中计量单位不对。安装分项第17项和26项单位与招标文件不一致。市政分项第12项和14项单位与招标文件不一致。;)。 | / |
| ****集团有限公司 | ****251.77 | ****072.16 | 90.04 |
| **中科港建****公司 | ****660.89 | ****481.28 | 86.83 |
| ******公司 | ****811.73 | ****632.12 | 90.12 |
| **省****公司 | ****499.03 | ****319.42 | 88.91 |
| **华****公司 | ****355.35/已标价工程量清单(评委二:已标价工程量清单安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委六:安装分项:第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km。;评委七:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委三:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委四:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委五:投标清单安装工程中第22项计量单位错误。;评委一:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km。;)。 | 已标价工程量清单(评委二:已标价工程量清单安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委六:安装分项:第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km。;评委七:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委三:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委四:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km;评委五:投标清单安装工程中第22项计量单位错误。;评委一:安装分项第22项计量单位和招标文件不一致,招标文件为m,投标文件为km。;)。 | / |
| **惠****公司 | ****105.95 | ****926.34 | 89.82 |
| ******公司 | ****695.51 | ****515.90 | 88.68 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 (2)定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘先生 | 联系方式:028-****2210 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****8528 | |
| 行业主管部门:成****信息化局 | 联系电话:028-****6623 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。